La Importancia del Método Científico

El método científico intenta minimizar la influencia de sesgos o prejuicios en el experimentador. Incluso los científicos mejor intencionados no pueden escapar del sesgo. Es el resultado de las creencias personales, así como las creencias culturales, lo que significa que cualquier información de filtros humano basado en su experiencia propia. Desafortunadamente

Mikel Borregon
Mikel Borregon
1 de December · 473 palabras.
x

🕘 Resumen

El método científico es utilizado para minimizar la influencia de sesgos o prejuicios en experimentos. Incluso los científicos mejor intencionados no pueden escapar del sesgo, que deriva de sus creencias personales y culturales y puede llevarlos a preferir un resultado sobre otro. En la comunidad científica, donde los resultados deben ser revisados y duplicados, se debe evitar el sesgo a toda costa. El método científico proporciona un enfoque objetivo y estandarizado para la realización de experimentos, mejorando así sus resultados. Aunque ciertos científicos cometen errores incluso con una metodología rigurosa en el lugar, su uso permite a los científicos estar seguros de que se atienen a los hechos y limitan la influencia de nociones preconcebidas personales. Gregor Mendel, que estudió la herencia de rasgos en plantas de guisante y ayudó a desarrollar la genética, puede haber sido víctima del sesgo de confirmación, en el cual se tiende a ver los datos que apoyan una hipótesis sin considerar los que no lo hacen. Aunque algunos argumentan que Mendel pudo haber utilizado un tamaño pequeño de muestra y continuó recogiendo datos y censura para asegurarse de que su resultado original fuera confirmado, los experimentos posteriores han probado su teoría.
El método científico intenta minimizar la influencia de sesgos o prejuicios en el experimentador. Incluso los científicos mejor intencionados no pueden escapar del sesgo. Es el resultado de las creencias personales, así como las creencias culturales, lo que significa que cualquier información de filtros humano basado en su experiencia propia. Desafortunadamente, este proceso de filtrado puede causar un científico a preferir un resultado sobre otro. Para alguien que trata de resolver un problema en la casa, sucumbiendo a este tipo de sesgos no es una cosa muy importante. Pero en la comunidad científica, donde los resultados tienen que ser revisados y duplicado, el sesgo se debe evitar a toda costa.

Ese es el trabajo del método científico. Proporciona un enfoque objetivo, estandarizado para la realización de experimentos y, al hacerlo, mejora sus resultados. Mediante el uso de un enfoque estandarizado en sus investigaciones, los científicos pueden estar seguros de que van a atenerse a los hechos y limitar la influencia de las nociones preconcebidas personales. Incluso con una metodología rigurosa en el lugar, algunos científicos aún cometemos errores. Por ejemplo, se puede confundir una hipótesis para la explicación de un fenómeno sin realizar experimentos. O se puede dejar de tener en cuenta con precisión los errores, como errores de medición. O pueden ignorar los datos que no son compatibles con la hipótesis.
 

Gregor Mendel (1822-1884), un sacerdote austriaco que estudió la herencia de rasgos en plantas de guisante y ayudó a desarrollar el estudio de la genética, pueden haber sido víctima de un tipo de error que se conoce como sesgo de confirmación . El sesgo de confirmación es la tendencia a ver los datos que apoyan una hipótesis sin tener en cuenta los datos que no lo hace. Algunos argumentan que Mendel obtuvo un resultado determinado utilizando un tamaño pequeño de la muestra, y luego continuó recogieno datos y censura para asegurarse de que su resultado original fue confirmado. Aunque los experimentos posteriores han probado la hipótesis de Mendel, muchas personas todavía cuestionan sus métodos de experimentación.

La mayoría de las veces, sin embargo, el método científico funciona y funciona bien. Cuando una hipótesis o un grupo de hipótesis relacionadas han sido confirmados a través de repetidas pruebas experimentales, puede convertirse en una teoría , que puede ser pensada como la olla de oro al final del método científico arco iris . Las teorías son mucho más amplias que las hipótesis y mantener el poder predictivo enorme. La teoría de la relatividad, por ejemplo, predijo la existencia de agujeros negros mucho antes de que existiera evidencia para apoyar la idea. Cabe señalar, sin embargo, que uno de los objetivos de la ciencia no es probar teorías derecho, pero a demostrar lo contrario. Cuando esto sucede, una teoría debe ser modificada o desechada en conjunto

http://pasosdelmetodocientifico.com

Comparte tu conocimiento y tus intereses con el mundo.

Publica un artículo →