Primer Acto Pre- la Presidencia
El primer debate presidencial efectuado el día 6 de este mes, dejo mucho a desear. Los candidatos de para la presidencia de México no dejan demostrar la precaria situación del país y de como los grupos de poder siguen manipulando la opinión publica.
Marant Caballero
10 de May · 365 palabras.
10 de May · 365 palabras.
x
🕘 Resumen
El artículo presenta datos de diversas encuestas que muestran que el candidato del PRI, EPN, lidera la carrera presidencial en México con el 38.9% de los votos, mientras que JVM y AMLO se disputan el segundo lugar con una diferencia mínima. Durante el debate presidencial, EPN evitó discutir sus propuestas, mientras que JVM no pudo brillar con las suyas y AMLO se limitó a contestar los ataques del PRI y formar alianzas con otros partidos para atacarlos. El candidato GQT presentó sus propuestas claramente y logró ganarse el debate. Sin embargo, a pesar de todo lo mencionado, el artículo sugiere que los debates no han impulsado la democracia en México. Además, el artículo también menciona varios sucesos curiosos e incidentes durante el debate, que incluyen un edecán, la trágica colisión de Paulette, y la famosa "Chepina". En conclusión, aunque el debate presidencial no tuvo grandes avances democráticos, ilustró las diferencias entre los candidatos y sus propuestas.El candidato EPN dejó claro, en todas sus participaciones, que no tenía el tiempo suficiente, ni la intención, para debatir sobre sus propuestas, no olvidemos la regla de oro “No hablar de lo que no conoces”. La candidata JVM, que parecía ir y venir, atacaba a quien podía, en cuanto a sus propuestas, fuera de su “slogan” soy diferente, por que soy mujer y madre, no brilló con sus propuestas. AMLO, de quien se esperaba mucho, se limitó a contestar los alegatos de ENP y, de forma espontanea, formar alianzas con “chepina” para atacar al PRI. Claro y no podremos olvidar las evidencias presentadas por el candidato que, entre desenfoques de cámara, con o sin intención, parecían estar en contra de él mismo. A pesar del “gran acto de circo” que se presentó, el candidato GQT brilló a su falta de contrincantes, mientras los demás candidatos se enfrentaban y presentaban evidencia de con giros de 180° , el candidato presentó sus propuestas sin problema, habló claro y sin contratiempos logrando así, en mi opinión, ganarse el debate. No obstante, el cierre del debate se lo llevó AMLO con su discurso al presentar a su gabinete en caso de ganar la presidencia. A pesar de esto, del discurso final de AMLO y las muchas participaciones de GQT, no hay que olvidar quienes están detrás de los candidatos, Sñr. Quadri tan cerca de otro voto más, por poco, pero la reina del panal no me convence. Fuera de estos hechos y cabe mencionar, la edecán, la trágica colación de Paulette al debate, el innombrable, “la falta de tiempo”, por suerte, y la “chepina” por las nubes, este debate representó muy poco avance en lo a materia de democracia se refiere y, compartiendo la opinión del escritor mexicano, Carlos Fuentes, el debate desilusionó mucho a los votantes.